4 เหตุผลที่คน กทม. ต้องออกไปเลือก ส.ก. ให้ถูกต้องในปี 2569
Bangkok Possible — ชุดบทความเพื่อความเข้าใจสภากรุงเทพมหานคร | บทความที่ 4 จาก 5
อัตราการใช้สิทธิ์เลือกตั้ง ส.ก. ครั้งล่าสุดในปี 2565 อยู่ที่ 49.29% — หมายความว่าคนกว่าครึ่งหนึ่งของ กทม. ไม่ได้ออกไปเลือกตั้ง
ซึ่งผมเข้าใจนะครับ เพราะหลายคนอาจรู้สึกว่า ส.ก. ไม่ค่อยเกี่ยวกับชีวิตประจำวัน แต่ถ้าลองดูจากมุมตัวเลขและกฎหมายจริงๆ ส.ก. เกี่ยวข้องกับชีวิตคุณมากกว่าที่คิดครับ
เหตุผลที่ 1: ส.ก. ดูแลงบ 92,700 ล้านบาทแทนคุณ
งบประมาณ กทม. ปี 2569 อยู่ที่ 9.27 หมื่นล้านบาท หารด้วยประชากร กทม. 6.3 ล้านคน เท่ากับประมาณ 14,738 บาทต่อคนต่อปี ที่ ส.ก. ต้องช่วยดูแลให้ถูกใช้อย่างคุ้มค่า
ส.ก. ที่ทำหน้าที่ได้ดี = งบทุกบาทถูกตรวจสอบ ส.ก. ที่อ่อนแอ = งบถูกจัดสรรโดยไม่มีคนถาม
เหตุผลที่ 2: ส.ก. ออกกฎหมายที่กระทบชีวิตคุณทุกวัน
ข้อบัญญัติ กทม. ควบคุมเรื่องต่างๆ ที่คุณอาจไม่เคยคิดว่าเป็น "กฎหมาย": ทางเท้า, ป้ายโฆษณา, การจัดการขยะ, ค่าธรรมเนียมต่างๆ
ปัญหาทางเท้าพัง น้ำท่วมซ้ำซาก ขยะกองเต็มถนน — ล้วนเกี่ยวข้องกับข้อบัญญัติที่อาจล้าสมัยหรือการบังคับใช้ที่ไม่เข้มแข็ง ซึ่งเป็นหน้าที่ของ ส.ก. ที่จะตรวจสอบโดยตรงครับ
เหตุผลที่ 3: เขตที่คนออกเสียงสูง ได้ ส.ก. ที่ทำงานหนักกว่า
นี่ไม่ใช่ทฤษฎีนะครับ แต่เป็นหลักจิตวิทยาที่มีงานวิจัยรองรับ เมื่อผู้แทนรู้ว่าชุมชนสนใจและจับตามอง ก็จะทำงานหนักขึ้นโดยธรรมชาติ ข้อมูลจาก Traffy Fondue ก็ชี้ไปในทิศทางเดียวกัน — เขตที่มีการรายงานและติดตามสูง มักได้รับการแก้ไขเร็วกว่า
เหตุผลที่ 4: โอกาสนี้มีแค่ทุก 4 ปีครั้ง
ส.ก. มีวาระ 4 ปี หากเลือกพลาด คุณต้องอยู่กับผลนั้นถึงปี 2573 ก่อนจะมีโอกาสแก้ไข โอกาสที่หายากมักถูกมองข้าม แต่เมื่อสูญเสียไปแล้ว ก็สายเกินกว่าจะย้อนกลับได้ครับ
ธันย์ธรณ์เทพ แย้มอุทัย, Ph.D. ให้ความเห็นทางกฎหมายในรายการ The Point
Checklist ก่อนเลือก ส.ก.
ก่อนกากบาท ลองถามตัวเองว่าผู้สมัครคนนี้:
- มีความรู้ด้านกฎหมายและเข้าใจอำนาจหน้าที่ ส.ก. จริงหรือเปล่า?
- เคยอ่านหรืออ้างอิงข้อมูล Traffy Fondue หรือ Open Data กทม. บ้างไหม?
- มีแผนตรวจสอบงบประมาณอย่างเป็นรูปธรรมหรือเปล่า?
- พูดถึงปัญหาเชิงโครงสร้าง หรือแค่สัญญาว่าจะ "ซ่อมถนน"?
- มีความโปร่งใสและสื่อสารกับประชาชนสม่ำเสมอหรือไม่?
"การเลือก ส.ก. ไม่ใช่แค่การเลือกคนเดินตามตรอก — มันคือการเลือกทนายความของเมือง ที่จะใช้กฎหมายต่อสู้เพื่อคุณในสภา" — ธันย์ธรณ์เทพ แย้มอุทัย, Ph.D., MD, LAS (Legal Advance Solution) | ผู้เชี่ยวชาญกฎหมาย กทม. | Bangkok Possible
สรุป
ผมเขียนชุดบทความนี้ขึ้นมาไม่ได้ต้องการทะเลาะกับใคร ไม่ได้ต้องการโทษใคร แต่อยากให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์แก่คน กทม. ก่อนที่จะถึงวันเลือกตั้งครับ
เมืองดีได้ ถ้าเราเลือกคนที่ใช่ และ "คนที่ใช่" ในบริบทของ ส.ก. คือคนที่เข้าใจกฎหมาย ใช้ข้อมูล และทำงานเชิงรุกเพื่อเมืองของเราครับ
ชุดบทความ Bangkok Possible: 1. ส.ก. คือใคร? | 2. Traffy Fondue กับ ส.ก. | 3. นวัตกรรมนิติบัญญัติชิงรุก | 4. ทำไมต้องเลือก ส.ก. ให้ถูก | 5. สภา กทม. ประชุมก่อน สส.?