คำตอบสั้น — Quick Answer / TL;DR

สัญญาคุ้มครองข้อมูลความลับในธุรกรรม M&A (M&A Non-Disclosure & Confidentiality Agreement: NDA/CA) มีความซับซ้อนและมีเดิมพันสูงกว่า NDA การค้าทั่วไป โดยมีจุดตายสำคัญ 3 ประการ: (1) การควบคุมข้อมูลภายในที่มีผลต่อราคาหลักทรัพย์ (Material Non-Public Information: MNPI): หากคู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเป็นบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ (SET/mai) ข้อมูลการเจรจา M&A เป็นข้อมูลภายในเมื่อเข้าองค์ประกอบตาม พระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 มาตรา 239 คือเป็นข้อมูลที่ยังมิได้มีการเปิดเผยต่อประชาชนเป็นการทั่วไปซึ่งเป็นสาระสำคัญต่อการเปลี่ยนแปลงราคาหรือมูลค่าของหลักทรัพย์ และ มาตรา 242 ห้ามผู้รู้หรือครอบครองข้อมูลภายในซื้อหรือขายหลักทรัพย์ เว้นแต่เข้าข้อยกเว้นที่บัญญัติไว้ รวมทั้งห้ามเปิดเผยข้อมูลภายในแก่บุคคลอื่นโดยรู้หรือควรรู้ว่าผู้รับข้อมูลอาจนำไปใช้ซื้อขายหลักทรัพย์ เว้นแต่เป็นการกระทำในลักษณะที่มิได้เป็นการเอาเปรียบบุคคลอื่นหรือในลักษณะตามที่คณะกรรมการ ก.ล.ต. ประกาศกำหนด [ต้องยืนยันแหล่งที่มา: ประกาศคณะกรรมการ ก.ล.ต. ที่ออกตามมาตรา 242 (2)] ผู้ฝ่าฝืนต้องรับโทษอาญาตามมาตรา 296 (Insider Trading) สัญญาจึงควรมีข้อกำหนดควบคุมการเข้าถึงและการเปิดเผยข้อมูลภายในอย่างเคร่งครัด ส่วน Clean Team Protocol เป็นมาตรการสำหรับกรณีที่ผู้ซื้อกับผู้ขายเป็นคู่แข่งกันในตลาดเดียวกัน ตามที่อธิบายในหัวข้อที่ 5 (2) ข้อกำหนดห้ามเข้าซื้อหุ้นในตลาด (Standstill Agreement): เพื่อป้องกันมิให้ผู้สนใจเข้าซื้อใช้ข้อมูลความลับที่ได้จาก Virtual Data Room (VDR) แอบไปทยอยช้อนซื้อหุ้นของเป้าหมายในตลาดหลักทรัพย์ หรือทำการเทกโอเวอร์แบบไม่เป็นมิตร (Hostile Takeover) สัญญามักกำหนดระยะเวลาห้ามซื้อหุ้นไว้ เช่น 12-24 เดือน [ต้องยืนยันแหล่งที่มา] ซึ่งเป็นตัวอย่างเชิงปฏิบัติที่คู่สัญญาตกลงกันได้ตามหลักเสรีภาพในการทำสัญญา โดยข้อตกลงที่เข้าข่ายมาตรา 5 แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม พ.ศ. 2540 มีผลบังคับได้เพียงเท่าที่เป็นธรรมและพอสมควรแก่กรณี และ (3) การควบคุมการแถลงข่าวและการเปิดเผยต่อสาธารณะ (Publicity & Non-Disparagement): ห้ามมิให้ฝ่ายใดออกข่าวแถลงการณ์ต่อสื่อมวลชน โพสต์โซเชียลมีเดีย หรือแจ้งต่อบุคคลภายนอก เว้นแต่จะได้รับความยินยอมเป็นหนังสือร่วมกัน หรือเป็นการเปิดเผยตามหน้าที่ตามกฎหมายตลาดทุน ซึ่งต้องตรวจสอบจากกฎหรือประกาศของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) และตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยที่ใช้บังคับ [ต้องยืนยันมาตรา]

สถานการณ์ที่ผู้ประกอบการมักพบจริง

  1. เหตุการณ์: บริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งหนึ่งเจรจาเข้าซื้อกิจการเครือข่ายร้านอาหารชื่อดังมูลค่า 1,500 ล้านบาท โดยลงนามในสัญญา NDA มาตรฐานฉบับสั้น 2 หน้า
  2. ความเข้าใจผิด: ผู้ขายคิดว่าข้อความ "คู่สัญญาจะเก็บรักษาข้อมูลไว้เป็นความลับ" เพียงพอแล้ว จึงเปิดเผยตัวเลขผลกำไรและแผนขยายสาขาใน VDR ให้แก่ทีมงานของผู้ซื้อกว่า 30 คนดู
  3. จุดพลิก: ข่าวลือเรื่องดีลรั่วไหลออกสู่ห้องค้าหุ้น ทำให้ราคาหุ้นของบริษัทผู้ซื้อพุ่งขึ้น 35% ภายในสัปดาห์เดียว และต่อมาดีลเจรจาล้มเหลวเนื่องจากตกลงราคากันไม่ได้ แต่ผู้ซื้อกลับนำข้อมูลทำเลทองของผู้ขายไปเปิดแบรนด์ร้านอาหารแข่งในอีก 6 เดือนถัดมา เมื่อผู้ขายจะฟ้องร้อง ปรากฏว่าสัญญา NDA ไม่มีข้อห้าม Non-Solicitation ไม่มีข้อกำหนดจำกัดให้ใช้ข้อมูลเพื่อการประเมินดีลเท่านั้น (Evaluation Only) และไม่มีเงื่อนไขความรับผิดกรณีราคาหุ้นผันผวน ก.ล.ต. เข้าตรวจสอบการใช้ข้อมูลภายใน ทำให้ผู้บริหารทั้งสองฝ่ายเสียชื่อเสียงและเผชิญคดีความ
  4. สิ่งที่ได้จากบทความ: พิมพ์เขียวสัญญา M&A NDA 7 ชั้น, กลไก Clean Team Agreement สำหรับคู่แข่งทางธุรกิจ, ข้อสัญญา Standstill และขอบเขตการบังคับใช้ตามกฎหมายไทย, การปฏิบัติตามพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 เรื่อง Insider Trading, และ Checklist 10 จุดตรวจสัญญา M&A NDA

ความแตกต่างระหว่าง General NDA กับ M&A CA

ในธุรกรรม M&A สิ่งที่ต้องรักษาเป็นความลับไม่ได้มีเพียง "เนื้อหาข้อมูลทางการค้า" เท่านั้น แต่รวมถึง "ข้อเท็จจริงที่ว่าทั้งสองฝ่ายกำลังเจรจากันอยู่" (The Existence of Discussions) เพราะหากข่าวการขายกิจการรั่วไหล พนักงานสำคัญจะเริ่มลาออก คู่ค้าจะชะลอการสั่งซื้อ และหากเป็นบริษัทจดทะเบียน ราคาหุ้นจะเกิดความผันผวนอย่างรุนแรงทันที

ผลกระทบเชิงธุรกิจ Business Consequences

กรอบกฎหมายและ Claim Ledger Legal Framework

Claim IDข้อความทางกฎหมายที่ยืนยันฐานกฎหมายปฐมภูมิตำแหน่งในแหล่งสถานะ
C-SHIELD-20-01ห้ามมิให้บุคคลซึ่งรู้หรือครอบครองข้อมูลภายในที่เกี่ยวกับบริษัทที่ออกหลักทรัพย์ซื้อหรือขายหลักทรัพย์ เว้นแต่เข้าข้อยกเว้นที่บัญญัติไว้ และห้ามเปิดเผยข้อมูลภายในแก่บุคคลอื่นโดยรู้หรือควรรู้ว่าผู้รับข้อมูลอาจนำไปใช้ประโยชน์ในการซื้อหรือขายหลักทรัพย์ เว้นแต่เป็นการกระทำในลักษณะที่มิได้เป็นการเอาเปรียบบุคคลอื่นหรือในลักษณะตามที่คณะกรรมการ ก.ล.ต. ประกาศกำหนด ข้อมูลภายในหมายถึงข้อมูลที่ยังมิได้มีการเปิดเผยต่อประชาชนเป็นการทั่วไปซึ่งเป็นสาระสำคัญต่อการเปลี่ยนแปลงราคาหรือมูลค่าของหลักทรัพย์ (มาตรา 239) ผู้ฝ่าฝืนต้องรับโทษตามมาตรา 296พระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 มาตรา 239 มาตรา 242 และมาตรา 296หมวด 8 การกระทำอันไม่เป็นธรรมเกี่ยวกับการซื้อขายหลักทรัพย์ และการเข้าถือหลักทรัพย์เพื่อครอบงำกิจการ (มาตรา 239 และมาตรา 242) และหมวด 12 โทษทางอาญา (มาตรา 296)แก้ไขแล้ว — LAS Audit
C-SHIELD-20-02ข้อมูลความลับทางการค้าที่ได้รับความคุ้มครอง ต้องเป็นข้อมูลที่ยังไม่รู้จักกันโดยทั่วไป มีมูลค่าในเชิงพาณิชย์ และผู้ควบคุมได้ใช้มาตรการที่เหมาะสมในการรักษาความลับพระราชบัญญัติความลับทางการค้า พ.ศ. 2545 มาตรา 3บทนิยาม (ก่อนหมวด 1)แก้ไขแล้ว — LAS Audit
C-SHIELD-20-03การเปิดเผยหรือใช้ความลับทางการค้าโดยฝ่าฝืนสัญญาหรือไม่ชอบด้วยกฎหมาย ถือเป็นการละเมิดสิทธิในความลับทางการค้าและผู้ควบคุมความลับทางการค้ามีสิทธิฟ้องเรียกค่าสินไหมทดแทนได้ ตามพระราชบัญญัติความลับทางการค้า พ.ศ. 2545 มาตรา 6 และมาตรา 8 (2) ทั้งนี้ ศาลมีอำนาจสั่งให้ผู้ละเมิดจ่ายค่าสินไหมทดแทนเพื่อการลงโทษเพิ่มขึ้นได้ แต่ไม่เกินสองเท่าของค่าสินไหมทดแทนที่ศาลกำหนด หากปรากฏหลักฐานชัดแจ้งว่าเป็นการกระทำโดยจงใจหรือมีเจตนากลั่นแกล้งเป็นเหตุให้ความลับทางการค้าสิ้นสภาพการเป็นความลับทางการค้า ตามพระราชบัญญัติความลับทางการค้า พ.ศ. 2545 มาตรา 13 (3)พระราชบัญญัติความลับทางการค้า พ.ศ. 2545 มาตรา 6 มาตรา 8 และมาตรา 13หมวด 1 การคุ้มครองความลับทางการค้า และหมวด 2 การพิจารณาคดีเกี่ยวกับความลับทางการค้าแก้ไขแล้ว — LAS Audit
C-SHIELD-20-04ข้อตกลงที่มีวัตถุประสงค์ขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชนเป็นโมฆะตามมาตรา 150 ส่วนข้อตกลงจำกัดสิทธิหรือเสรีภาพในการประกอบอาชีพการงานหรือการทำนิติกรรมที่เกี่ยวกับการประกอบธุรกิจการค้าซึ่งไม่เป็นโมฆะ แต่ทำให้ผู้ถูกจำกัดต้องรับภาระมากกว่าที่จะพึงคาดหมายได้ตามปกติ มีผลบังคับได้เพียงเท่าที่เป็นธรรมและพอสมควรแก่กรณีตามมาตรา 5 แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม พ.ศ. 2540 ส่วนข้อห้ามซื้อหุ้น (Standstill) อยู่ในขอบเขตของมาตรา 5 หรือไม่ ต้องพิจารณาว่าเป็นการจำกัดการทำนิติกรรมที่เกี่ยวกับการประกอบธุรกิจการค้าหรือไม่ [ต้องยืนยันแหล่งที่มา]ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 150 และพระราชบัญญัติว่าด้วยข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม พ.ศ. 2540 มาตรา 5ลักษณะ 4 นิติกรรมแก้ไขแล้ว — LAS Audit
C-SHIELD-20-05ความตกลงที่ทำไว้ล่วงหน้าเป็นข้อความยกเว้นมิให้ลูกหนี้ต้องรับผิดเพื่อกลฉ้อฉลหรือความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงของตนเป็นโมฆะตามมาตรา 373ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 373หมวด 2 ผลแห่งสัญญาแก้ไขแล้ว — LAS Audit

โครงสร้างพิมพ์เขียว M&A Confidentiality Agreement 7 ชั้น

  1. Layer 1: Definition of Confidential Information & Transaction Existence: นิยามข้อมูลความลับให้ครอบคลุมถึงบทวิเคราะห์ทางการเงิน ข้อมูลลูกค้า และ "ข้อเท็จจริงว่ากำลังมีการเจรจาซื้อขายกันอยู่"
  2. Layer 2: Permitted Use & Representatives Control: อนุญาตให้ใช้ข้อมูลเพื่อวัตถุประสงค์ในการประเมินดีลเท่านั้น (Evaluation Only) และผู้รับต้องควบคุมที่ปรึกษาการเงิน ทนายความ และผู้สอบบัญชี (Representatives) เสมือนเป็นตนเอง
  3. Layer 3: Clean Team Protocol: กรณีคู่สัญญาเป็นคู่แข่งทางการค้าโดยตรง ข้อมูลความลับขั้นวิกฤต (ต้นทุน ราคาสินค้า รายชื่อลูกค้า) จะเปิดเผยได้เฉพาะทีมที่ปรึกษาภายนอกที่เป็นอิสระเท่านั้น
  4. Layer 4: Standstill Covenant: ข้อห้ามผู้ซื้อเข้าซื้อหุ้นของบริษัทเป้าหมายในตลาดหลักทรัพย์ ห้ามรวบรวม Proxy ห้ามทำ Tender Offer โดยไม่ได้รับความยินยอม โดยมักกำหนดเป็นเวลา 12-24 เดือน [ต้องยืนยันแหล่งที่มา]
  5. Layer 5: Non-Solicitation of Employees & Customers: ห้ามผู้ซื้อชักชวนหรือจ้างพนักงานระดับบริหารและวิศวกรคนสำคัญของผู้ขาย โดยมักกำหนดเป็นเวลา 1-2 ปี หากดีลไม่สำเร็จ [ต้องยืนยันแหล่งที่มา] ข้อห้ามนี้อาจเป็นข้อตกลงจำกัดสิทธิหรือเสรีภาพในการทำนิติกรรมที่เกี่ยวกับการประกอบธุรกิจการค้า ซึ่งหากไม่เป็นโมฆะ แต่ทำให้ผู้ถูกจำกัดสิทธิหรือเสรีภาพต้องรับภาระมากกว่าที่จะพึงคาดหมายได้ตามปกติ จะมีผลบังคับได้เพียงเท่าที่เป็นธรรมและพอสมควรแก่กรณีตามมาตรา 5 แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม พ.ศ. 2540 โดยพิเคราะห์ถึงขอบเขตในด้านพื้นที่และระยะเวลาของการจำกัดสิทธิหรือเสรีภาพ และปัจจัยอื่นตามมาตรา 5 วรรคสอง
  6. Layer 6: Publicity & Compelled Disclosure Protocol: ห้ามออกข่าวหรือแถลงข่าวใด ๆ แต่หากถูกศาลหรือหน่วยงานกำกับดูแล (สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) หรือตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย) สั่งให้เปิดเผย ต้องแจ้งให้อีกฝ่ายทราบล่วงหน้าทันทีเพื่อขอคำสั่งคุ้มครอง ทั้งนี้ข้อยกเว้นการเปิดเผยตามกฎหมายตลาดทุนต้องตรวจสอบจากกฎหรือประกาศที่ใช้บังคับ [ต้องยืนยันมาตรา]
  7. Layer 7: Return or Destruction of Data & Survival Period: หน้าที่ในการลบหรือส่งมอบข้อมูลคืนภายในระยะเวลาที่ตกลงกัน เช่น 14 วัน [ต้องยืนยันแหล่งที่มา] และกำหนดระยะเวลาที่หน้าที่รักษาความลับมีผลตามสัญญา (Survival Period) โดยหน้าที่รักษาความลับทั่วไปมีผลภายในระยะเวลาที่ตกลงกันนับแต่วันสิ้นสุดสัญญา ส่วนความลับทางการค้ามีผล ตราบเท่าที่ข้อมูลนั้นยังเป็นความลับ (Perpetual) ตามที่คู่สัญญาตกลงกัน [ต้องยืนยันมาตรา] ระยะเวลานี้เป็นระยะเวลาของหน้าที่ตามสัญญา มิใช่อายุความ เพราะอายุความที่กฎหมายกำหนดนั้น คู่กรณีจะตกลงกันให้งด ใช้ หรือขยายออกหรือย่นเข้าไม่ได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 193/11

กลไก Clean Team Agreement สำหรับคู่แข่งทางการค้า

หากผู้ซื้อและผู้ขายเป็นคู่แข่งในตลาดเดียวกัน การแลกเปลี่ยนข้อมูลราคาและต้นทุนระหว่างกันอาจเข้าข่ายหรือเป็นหลักฐานของการร่วมกันกำหนดราคาหรือเงื่อนไขทางการค้าตาม พระราชบัญญัติการแข่งขันทางการค้า พ.ศ. 2560 มาตรา 54 (Cartel) จึงควรจัดตั้ง Clean Team ซึ่งประกอบด้วยที่ปรึกษากฎหมายและที่ปรึกษาการเงินภายนอกเท่านั้น โดยห้ามบุคคลในทีม Clean Team เปิดเผยข้อมูลเชิงลึกแก่ฝ่ายขายหรือฝ่ายบริหารของผู้ซื้อ ข้อมูลที่รายงานต่อผู้ซื้อได้ต้องเป็นข้อมูลสรุปเชิงมวล (Aggregated Data) เท่านั้น ส่วนการรวมธุรกิจอันอาจก่อให้เกิดการลดการแข่งขันอย่างมีนัยสำคัญในตลาดใดตลาดหนึ่งซึ่งเป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่คณะกรรมการประกาศกำหนด ต้องแจ้งผลการรวมธุรกิจต่อคณะกรรมการภายในเจ็ดวันนับแต่วันที่รวมธุรกิจ และผู้ประกอบธุรกิจที่จะกระทำการรวมธุรกิจอันอาจก่อให้เกิดการผูกขาดหรือการเป็นผู้ประกอบธุรกิจซึ่งมีอำนาจเหนือตลาดต้องได้รับอนุญาตจากคณะกรรมการ ตามมาตรา 51 วรรคหนึ่งและวรรคสองแห่งพระราชบัญญัติการแข่งขันทางการค้า พ.ศ. 2560

ข้อต่อสู้ของผู้เปิดเผยกับผู้รับข้อมูล Devil's Advocate

ข้ออ้างของผู้รับข้อมูลความลับข้อต่อสู้ของผู้เปิดเผยตามกฎหมายไทยหลักฐานที่ชี้ขาด
ข้อมูลที่ได้เป็นข้อมูลสาธารณะที่หาได้ทั่วไป ไม่ใช่ความลับข้อมูลการจัดกลุ่มลูกค้ารายใหญ่และอัตรากำไรขั้นต้นไม่เคยเผยแพร่ที่ใด และมีมูลค่าเชิงพาณิชย์ตามพระราชบัญญัติความลับทางการค้า พ.ศ. 2545บันทึกการเข้าถึงข้อมูล (Audit Trail Logs) ในระบบ VDR
ที่ปรึกษาทางการเงินเป็นผู้ปล่อยข่าว ผู้ซื้อไม่ต้องรับผิดชอบสัญญาระบุชัดเจนว่าผู้ซื้อต้องร่วมรับผิดในการกระทำของตัวแทนและที่ปรึกษาเสมือนเป็นการกระทำของตนเองข้อสัญญา Representatives Liability ใน NDA
จำเป็นต้องเปิดเผยข้อมูลต่อตลาดหลักทรัพย์ตามกฎหมายผู้รับข้อมูลเปิดเผยข้อมูลเกินกว่าขอบเขตที่ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยร้องขอ และมิได้แจ้งเตือนให้ผู้ขายทราบล่วงหน้าตามขั้นตอนในสัญญาหนังสือบอกกล่าวแจ้งเหตุ Compelled Disclosure

ตัวอย่างสถานการณ์จำลอง Worked Example

ข้อเท็จจริงสมมติ: บริษัท A เจรจาซื้อหุ้น 100% ในบริษัท B ซึ่งเป็นบริษัทจำกัดที่ประกอบธุรกิจโครงการโซลาร์ฟาร์ม มีการลงนามสัญญา M&A NDA ที่กำหนดให้ใช้ข้อมูลเพื่อประเมินดีลเท่านั้น (Evaluation Only) ต่อมาบริษัท A เห็นว่าโครงการมีอนาคตดี จึงยุติการเจรจา และแอบส่งบริษัทลูกไปกว้านซื้อที่ดินรอบโครงการโซลาร์เพื่อดักทาง ตัวอย่างนี้มิได้ใช้ข้อสัญญา Standstill เพราะข้อสัญญาดังกล่าวเป็นข้อห้ามซื้อหุ้นของบริษัทเป้าหมายในตลาดหลักทรัพย์ แต่บริษัท B มิได้จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์

ผลทางกฎหมาย: (1) การกระทำดังกล่าวเข้าข่ายการใช้ข้อมูลความลับเพื่อประโยชน์อื่นนอกเหนือจากการประเมินดีล (Breach of Permitted Use), (2) บริษัท B ฟ้องร้องต่อศาลเรียกค่าสินไหมทดแทนฐานผิดสัญญา NDA และขอให้ศาลสั่งคุ้มครองชั่วคราวห้ามพัฒนาที่ดินแปลงดังกล่าว ส่วนการคุ้มครองตามพระราชบัญญัติความลับทางการค้า พ.ศ. 2545 เป็นอีกฐานหนึ่งที่ต้องพิจารณาว่าข้อมูลเข้าเกณฑ์ความลับทางการค้าตามมาตรา 3 แห่งพระราชบัญญัติความลับทางการค้า พ.ศ. 2545 หรือไม่

Checklist 10 จุดตรวจสัญญา M&A Confidentiality

คำถามที่พบบ่อย Frequently Asked Questions

หากไม่ระบุระยะเวลาสิ้นสุดของสัญญา NDA สัญญาจะมีผลบังคับได้นานเท่าใด?
หากสัญญา NDA ไม่ระบุระยะเวลา ให้ตีความตามความประสงค์ในทางสุจริตโดยพิเคราะห์ปกติประเพณีตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 368 ว่าคู่สัญญาประสงค์ให้หน้าที่รักษาความลับมีผลนานเพียงใด ส่วนการคุ้มครองความลับทางการค้าเป็นอีกฐานหนึ่งตามพระราชบัญญัติความลับทางการค้า พ.ศ. 2545 มาตรา 6 และมาตรา 8
การส่งข้อมูลผ่านอีเมลโดยไม่มีลายน้ำ (Watermark) ถือว่ามีมาตรการรักษาความลับที่เหมาะสมหรือไม่?
ศาลอาจมองว่าหย่อนยานได้ ในธุรกรรม M&A มาตรการที่เหมาะสมควรเปิดเผยผ่านระบบ Virtual Data Room (VDR) ที่มีการควบคุมสิทธิ มีลายน้ำระบุชื่อผู้เข้าชม และห้ามการดาวน์โหลดหรือสั่งพิมพ์เอกสารสำคัญ
หากผู้บริหารของบริษัทผู้ซื้อแอบไปซื้อหุ้นของบริษัทเป้าหมายในตลาด ใครต้องรับผิดชอบ?
ผู้บริหารคนนั้นมีความผิดอาญาส่วนตัวตามพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 มาตรา 296 ฐานฝ่าฝืนมาตรา 242 (Insider Trading) เมื่อเข้าองค์ประกอบของมาตรา 242 และบริษัทผู้ซื้อต้องรับผิดทางแพ่งต่อผู้ขายฐานผิดสัญญา Standstill และ NDA
สามารถกำหนดเบี้ยปรับล่วงหน้า (Liquidated Damages) หากเกิดการทำความลับรั่วไหลได้หรือไม่?
สามารถกำหนดได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 379 เจ้าหนี้ที่เรียกเบี้ยปรับแทนการชำระหนี้ย่อมขาดสิทธิเรียกร้องชำระหนี้ต่อไปตามมาตรา 380 แต่หากมีสิทธิเรียกค่าสินไหมทดแทน เจ้าหนี้เรียกเบี้ยปรับในฐานเป็นจำนวนน้อยที่สุดแห่งค่าเสียหายและพิสูจน์ค่าเสียหายยิ่งกว่านั้นได้ หากเบี้ยปรับสูงเกินส่วน ศาลลดเป็นจำนวนพอสมควรได้ตามมาตรา 383 โดยพิเคราะห์ทางได้เสียของเจ้าหนี้ทุกอย่างอันชอบด้วยกฎหมาย และเมื่อได้ใช้เงินตามเบี้ยปรับแล้ว สิทธิขอลดเป็นอันขาดไป

อ้างอิง — References

บทความที่เกี่ยวข้อง

ข้อสงวน (Disclaimer): บทความนี้จัดทำโดย Legal Advance Solution Co., Ltd. เพื่อเป็นข้อมูลทั่วไปด้านกฎหมายเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำปรึกษากฎหมายเฉพาะกรณี และไม่ก่อให้เกิดความสัมพันธ์ทนาย-ลูกความ กฎหมายอาจมีการเปลี่ยนแปลง กรุณาปรึกษาทนายความที่มีใบอนุญาตก่อนดำเนินการใด ๆ ตามกฎหมาย | LAS Legal Hub — ข้อมูลกฎหมายเพื่อธุรกิจ