รับประกัน vs ค้ำประกัน — ต่างกันอย่างไร?

ธันย์ธรณ์เทพ แย้มอุทัย, Ph.D. | LAS Legal | 3 เมษายน 2569

"รับประกัน" กับ "ค้ำประกัน" ฟังดูคล้ายกัน แต่ในทางกฎหมาย ต่างกันอย่างสิ้นเชิง — ผู้ประกอบการจำนวนมากใช้สองคำนี้สลับกันโดยไม่รู้ว่าผลทางกฎหมายแตกต่างกันอย่างมาก การเข้าใจความแตกต่างจะช่วยให้เลือกใช้เครื่องมือทางกฎหมายได้ถูกต้อง

Warranty — การรับประกันคุณภาพสินค้า/บริการ

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 472 กำหนดว่า ในกรณีที่ทรัพย์สินซึ่งขายนั้นชำรุดบกพร่องอย่างหนึ่งอย่างใดอันเป็นเหตุให้เสื่อมราคาหรือเสื่อมความเหมาะสมแก่ประโยชน์อันมุ่งจะใช้เป็นปกติ หรือประโยชน์ที่มุ่งหมายโดยสัญญา ผู้ขายต้องรับผิด ทั้งนี้ไม่ว่าผู้ขายจะรู้หรือไม่รู้ถึงความชำรุดบกพร่องนั้น Warranty จึงเป็นการรับประกันจากผู้ขาย/ผู้ให้บริการโดยตรงว่าสินค้าหรือบริการมีคุณภาพตามที่ตกลง

Guarantee — การค้ำประกันหนี้บุคคลอื่น

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 680 กำหนดว่า อันว่าค้ำประกันนั้น คือสัญญาซึ่งบุคคลภายนอกคนหนึ่ง เรียกว่าผู้ค้ำประกัน ผูกพันตนต่อเจ้าหนี้คนหนึ่ง เพื่อชำระหนี้ในเมื่อลูกหนี้ไม่ชำระหนี้นั้น Guarantee จึงเป็นสัญญาสามฝ่าย มีบุคคลภายนอกมารับประกันว่าจะชำระหนี้แทนลูกหนี้

ตารางเปรียบเทียบ 8 จุด

จุดที่ผู้ประกอบการต้องระวัง

สรุป

Warranty คือการรับรองคุณภาพสิ่งที่ขาย/ให้บริการ ส่วน Guarantee คือการรับรองว่าจะชำระหนี้แทนผู้อื่น ทั้งสองเรื่องเป็นเครื่องมือป้องกันความเสี่ยงที่สำคัญ แต่ใช้ในสถานการณ์ที่แตกต่างกัน การเข้าใจความแตกต่างจะช่วยให้เลือกใช้ได้ถูกต้องและปกป้องธุรกิจได้อย่างแท้จริง