แยกตามหมวดหมู่ พร้อมเหตุผลและข้อเสนอแนะทางวิชาการ
กรุงเทพมหานครมีข้อบัญญัติที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาจำนวน 311 ฉบับ (ตั้งแต่ปี พ.ศ. ๒๕๑๖ ถึงปัจจุบัน รวมระยะเวลา ๕๓ ปี) รายงานนี้เป็นงานวิชาการที่จัดทำขึ้นเพื่อการนำเสนอ โดยได้อ่านเอกสารต้นฉบับและอ้างอิงกฎหมายแม่บทที่เกี่ยวข้อง เพื่อใช้เป็นข้อมูลประกอบการศึกษาและการตัดสินใจเชิงนโยบายเบื้องต้น ทั้งนี้ต้องตรวจสอบอีกครั้งเพื่อความถูกต้องก่อนการนำไปใช้จริงทุกกรณี
หมวดนี้มีข้อบัญญัติทั้งสิ้น 74 ฉบับ สัดส่วนข้อเสนอแนะดังนี้
ข้อบัญญัติฉบับนี้อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคาร พุทธศักราช ๒๔๗๙ ซึ่งได้ถูกยกเลิกโดยพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒
สมควรยกเลิกข้อบัญญัติเดิม กรุงเทพมหานครมีข้อบัญญัติหมายเลข #๑๖๘ (ควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๔๔) ที่อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒ อย่างถูกต้อง ซึ่งทำหน้าที่ทดแทนอยู่แล้ว
กฎหมายลำดับรองที่อ้างอำนาจจากกฎหมายลำดับสูงกว่าซึ่งถูกยกเลิกไปแล้ว ย่อมไม่สามารถมีผลบังคับใช้ได้ เนื่องจากหลักการว่ากฎหมายลำดับรองต้องอยู่บนฐานของกฎหมายลำดับสูงกว่า
ข้อบัญญัติฉบับนี้อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคาร พุทธศักราช ๒๔๗๙ ซึ่งได้ถูกยกเลิกโดยพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒
สมควรยกเลิกข้อบัญญัติเดิม กรุงเทพมหานครมีข้อบัญญัติหมายเลข #๑๖๘ (ควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๔๔) ที่อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒ อย่างถูกต้อง ซึ่งทำหน้าที่ทดแทนอยู่แล้ว
กฎหมายลำดับรองที่อ้างอำนาจจากกฎหมายลำดับสูงกว่าซึ่งถูกยกเลิกไปแล้ว ย่อมไม่สามารถมีผลบังคับใช้ได้ เนื่องจากหลักการว่ากฎหมายลำดับรองต้องอยู่บนฐานของกฎหมายลำดับสูงกว่า
ข้อบัญญัติฉบับนี้อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคาร พุทธศักราช ๒๔๗๙ ซึ่งได้ถูกยกเลิกโดยพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒
สมควรยกเลิกข้อบัญญัติเดิม กรุงเทพมหานครมีข้อบัญญัติหมายเลข #๑๖๘ (ควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๔๔) ที่อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒ อย่างถูกต้อง ซึ่งทำหน้าที่ทดแทนอยู่แล้ว
กฎหมายลำดับรองที่อ้างอำนาจจากกฎหมายลำดับสูงกว่าซึ่งถูกยกเลิกไปแล้ว ย่อมไม่สามารถมีผลบังคับใช้ได้ เนื่องจากหลักการว่ากฎหมายลำดับรองต้องอยู่บนฐานของกฎหมายลำดับสูงกว่า
ข้อบัญญัติฉบับนี้อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติควบคุมการก่อสร้างอาคาร พุทธศักราช ๒๔๗๙ ซึ่งได้ถูกยกเลิกโดยพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒
สมควรยกเลิกข้อบัญญัติเดิม กรุงเทพมหานครมีข้อบัญญัติหมายเลข #๑๖๘ (ควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๔๔) ที่อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. ๒๕๒๒ อย่างถูกต้อง ซึ่งทำหน้าที่ทดแทนอยู่แล้ว
กฎหมายลำดับรองที่อ้างอำนาจจากกฎหมายลำดับสูงกว่าซึ่งถูกยกเลิกไปแล้ว ย่อมไม่สามารถมีผลบังคับใช้ได้ เนื่องจากหลักการว่ากฎหมายลำดับรองต้องอยู่บนฐานของกฎหมายลำดับสูงกว่า
เนื้อหาของข้อบัญญัติฉบับนี้มีความล้าสมัย ไม่สอดคล้องกับบริบททางกฎหมาย สังคม และเทคโนโลยีปัจจุบัน แม้กฎหมายแม่บทจะยังมีผลใช้บังคับ
สมควรยกร่างข้อบัญญัติฉบับใหม่ทั้งฉบับ เนื่องจากการแก้ไขเฉพาะบางมาตราไม่เพียงพอ
การปรับปรุงกฎหมายลำดับรองให้สอดคล้องกับกฎหมายลำดับสูงกว่าที่ได้มีการปฏิรูป เป็นหลักสำคัญเพื่อให้ระบบกฎหมายมีเอกภาพและสามารถบังคับใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
เนื้อหาของข้อบัญญัติฉบับนี้มีความล้าสมัย ไม่สอดคล้องกับบริบททางกฎหมาย สังคม และเทคโนโลยีปัจจุบัน แม้กฎหมายแม่บทจะยังมีผลใช้บังคับ
สมควรยกร่างข้อบัญญัติฉบับใหม่ทั้งฉบับ เนื่องจากการแก้ไขเฉพาะบางมาตราไม่เพียงพอ
การปรับปรุงกฎหมายลำดับรองให้สอดคล้องกับกฎหมายลำดับสูงกว่าที่ได้มีการปฏิรูป เป็นหลักสำคัญเพื่อให้ระบบกฎหมายมีเอกภาพและสามารถบังคับใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
เนื้อหาของข้อบัญญัติฉบับนี้มีความล้าสมัย ไม่สอดคล้องกับบริบททางกฎหมาย สังคม และเทคโนโลยีปัจจุบัน แม้กฎหมายแม่บทจะยังมีผลใช้บังคับ
สมควรยกร่างข้อบัญญัติฉบับใหม่ทั้งฉบับ เนื่องจากการแก้ไขเฉพาะบางมาตราไม่เพียงพอ
การปรับปรุงกฎหมายลำดับรองให้สอดคล้องกับกฎหมายลำดับสูงกว่าที่ได้มีการปฏิรูป เป็นหลักสำคัญเพื่อให้ระบบกฎหมายมีเอกภาพและสามารถบังคับใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
เนื้อหาของข้อบัญญัติฉบับนี้มีความล้าสมัย ไม่สอดคล้องกับบริบททางกฎหมาย สังคม และเทคโนโลยีปัจจุบัน แม้กฎหมายแม่บทจะยังมีผลใช้บังคับ
สมควรยกร่างข้อบัญญัติฉบับใหม่ทั้งฉบับ เนื่องจากการแก้ไขเฉพาะบางมาตราไม่เพียงพอ
การปรับปรุงกฎหมายลำดับรองให้สอดคล้องกับกฎหมายลำดับสูงกว่าที่ได้มีการปฏิรูป เป็นหลักสำคัญเพื่อให้ระบบกฎหมายมีเอกภาพและสามารถบังคับใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
เนื้อหาของข้อบัญญัติฉบับนี้มีความล้าสมัย ไม่สอดคล้องกับบริบททางกฎหมาย สังคม และเทคโนโลยีปัจจุบัน แม้กฎหมายแม่บทจะยังมีผลใช้บังคับ
สมควรยกร่างข้อบัญญัติฉบับใหม่ทั้งฉบับ เนื่องจากการแก้ไขเฉพาะบางมาตราไม่เพียงพอ
การปรับปรุงกฎหมายลำดับรองให้สอดคล้องกับกฎหมายลำดับสูงกว่าที่ได้มีการปฏิรูป เป็นหลักสำคัญเพื่อให้ระบบกฎหมายมีเอกภาพและสามารถบังคับใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
เนื้อหาของข้อบัญญัติฉบับนี้มีความล้าสมัย ไม่สอดคล้องกับบริบททางกฎหมาย สังคม และเทคโนโลยีปัจจุบัน แม้กฎหมายแม่บทจะยังมีผลใช้บังคับ
สมควรยกร่างข้อบัญญัติฉบับใหม่ทั้งฉบับ เนื่องจากการแก้ไขเฉพาะบางมาตราไม่เพียงพอ
การปรับปรุงกฎหมายลำดับรองให้สอดคล้องกับกฎหมายลำดับสูงกว่าที่ได้มีการปฏิรูป เป็นหลักสำคัญเพื่อให้ระบบกฎหมายมีเอกภาพและสามารถบังคับใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
เนื้อหาของข้อบัญญัติฉบับนี้มีความล้าสมัย ไม่สอดคล้องกับบริบททางกฎหมาย สังคม และเทคโนโลยีปัจจุบัน แม้กฎหมายแม่บทจะยังมีผลใช้บังคับ
สมควรยกร่างข้อบัญญัติฉบับใหม่ทั้งฉบับ เนื่องจากการแก้ไขเฉพาะบางมาตราไม่เพียงพอ
การปรับปรุงกฎหมายลำดับรองให้สอดคล้องกับกฎหมายลำดับสูงกว่าที่ได้มีการปฏิรูป เป็นหลักสำคัญเพื่อให้ระบบกฎหมายมีเอกภาพและสามารถบังคับใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
เนื้อหาของข้อบัญญัติฉบับนี้มีความล้าสมัย ไม่สอดคล้องกับบริบททางกฎหมาย สังคม และเทคโนโลยีปัจจุบัน แม้กฎหมายแม่บทจะยังมีผลใช้บังคับ
สมควรยกร่างข้อบัญญัติฉบับใหม่ทั้งฉบับ เนื่องจากการแก้ไขเฉพาะบางมาตราไม่เพียงพอ
การปรับปรุงกฎหมายลำดับรองให้สอดคล้องกับกฎหมายลำดับสูงกว่าที่ได้มีการปฏิรูป เป็นหลักสำคัญเพื่อให้ระบบกฎหมายมีเอกภาพและสามารถบังคับใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
หมวดนี้มีข้อบัญญัติทั้งสิ้น 50 ฉบับ สัดส่วนข้อเสนอแนะดังนี้
เนื้อหาของข้อบัญญัติฉบับนี้มีความล้าสมัย ไม่สอดคล้องกับบริบททางกฎหมาย สังคม และเทคโนโลยีปัจจุบัน แม้กฎหมายแม่บทจะยังมีผลใช้บังคับ
สมควรยกร่างข้อบัญญัติฉบับใหม่ทั้งฉบับ เนื่องจากการแก้ไขเฉพาะบางมาตราไม่เพียงพอ
การปรับปรุงกฎหมายลำดับรองให้สอดคล้องกับกฎหมายลำดับสูงกว่าที่ได้มีการปฏิรูป เป็นหลักสำคัญเพื่อให้ระบบกฎหมายมีเอกภาพและสามารถบังคับใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
เนื้อหาของข้อบัญญัติฉบับนี้มีความล้าสมัย ไม่สอดคล้องกับบริบททางกฎหมาย สังคม และเทคโนโลยีปัจจุบัน แม้กฎหมายแม่บทจะยังมีผลใช้บังคับ
สมควรยกร่างข้อบัญญัติฉบับใหม่ทั้งฉบับ เนื่องจากการแก้ไขเฉพาะบางมาตราไม่เพียงพอ
การปรับปรุงกฎหมายลำดับรองให้สอดคล้องกับกฎหมายลำดับสูงกว่าที่ได้มีการปฏิรูป เป็นหลักสำคัญเพื่อให้ระบบกฎหมายมีเอกภาพและสามารถบังคับใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ข้อบัญญัติฉบับนี้ได้ถูกยกเลิกอย่างเป็นทางการโดยข้อบัญญัติฉบับใหม่ที่ทดแทน แต่ในทะเบียนข้อมูลยังแสดงสถานะไม่ตรงตามข้อเท็จจริง
สมควรปรับปรุงระบบข้อมูลทะเบียนกฎหมายให้แสดงสถานะที่ถูกต้อง โดยระบุชัดเจนว่าได้ถูกยกเลิกแล้ว และจัดเก็บในหมวดประวัติศาสตร์ทางกฎหมาย
การแสดงข้อมูลที่ไม่แยกแยะระหว่างข้อบัญญัติที่มีผลบังคับใช้กับที่ถูกยกเลิกแล้ว อาจก่อให้เกิดการอ้างอิงผิดพลาด และในกรณีมีข้อพิพาทอาจทำให้กระบวนการโต้แย้งคำสั่งทางปกครองเกิดความคลุมเครือ
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติเรื่องนี้มีการแก้ไขเพิ่มเติมหลายครั้งต่อเนื่อง ทำให้ผู้ใช้งานต้องอ่านหลายฉบับพร้อมกันเพื่อทราบเนื้อหาที่เป็นปัจจุบัน
สมควรจัดทำฉบับรวม (Consolidated Text) เป็นฉบับเดียว เพื่อความสะดวกในการเข้าถึงและบังคับใช้
การจัดทำฉบับรวมช่วยลดความสับสนและข้อผิดพลาดในการอ้างอิงกฎหมาย เป็นแนวปฏิบัติที่ดีในการจัดการระบบกฎหมายสมัยใหม่
ข้อบัญญัติเรื่องนี้มีการแก้ไขเพิ่มเติมหลายครั้งต่อเนื่อง ทำให้ผู้ใช้งานต้องอ่านหลายฉบับพร้อมกันเพื่อทราบเนื้อหาที่เป็นปัจจุบัน
สมควรจัดทำฉบับรวม (Consolidated Text) เป็นฉบับเดียว เพื่อความสะดวกในการเข้าถึงและบังคับใช้
การจัดทำฉบับรวมช่วยลดความสับสนและข้อผิดพลาดในการอ้างอิงกฎหมาย เป็นแนวปฏิบัติที่ดีในการจัดการระบบกฎหมายสมัยใหม่
ข้อบัญญัติเรื่องนี้มีการแก้ไขเพิ่มเติมหลายครั้งต่อเนื่อง ทำให้ผู้ใช้งานต้องอ่านหลายฉบับพร้อมกันเพื่อทราบเนื้อหาที่เป็นปัจจุบัน
สมควรจัดทำฉบับรวม (Consolidated Text) เป็นฉบับเดียว เพื่อความสะดวกในการเข้าถึงและบังคับใช้
การจัดทำฉบับรวมช่วยลดความสับสนและข้อผิดพลาดในการอ้างอิงกฎหมาย เป็นแนวปฏิบัติที่ดีในการจัดการระบบกฎหมายสมัยใหม่
ข้อบัญญัติเรื่องนี้มีการแก้ไขเพิ่มเติมหลายครั้งต่อเนื่อง ทำให้ผู้ใช้งานต้องอ่านหลายฉบับพร้อมกันเพื่อทราบเนื้อหาที่เป็นปัจจุบัน
สมควรจัดทำฉบับรวม (Consolidated Text) เป็นฉบับเดียว เพื่อความสะดวกในการเข้าถึงและบังคับใช้
การจัดทำฉบับรวมช่วยลดความสับสนและข้อผิดพลาดในการอ้างอิงกฎหมาย เป็นแนวปฏิบัติที่ดีในการจัดการระบบกฎหมายสมัยใหม่
ข้อบัญญัติเรื่องนี้มีการแก้ไขเพิ่มเติมหลายครั้งต่อเนื่อง ทำให้ผู้ใช้งานต้องอ่านหลายฉบับพร้อมกันเพื่อทราบเนื้อหาที่เป็นปัจจุบัน
สมควรจัดทำฉบับรวม (Consolidated Text) เป็นฉบับเดียว เพื่อความสะดวกในการเข้าถึงและบังคับใช้
การจัดทำฉบับรวมช่วยลดความสับสนและข้อผิดพลาดในการอ้างอิงกฎหมาย เป็นแนวปฏิบัติที่ดีในการจัดการระบบกฎหมายสมัยใหม่
หมวดนี้มีข้อบัญญัติทั้งสิ้น 35 ฉบับ สัดส่วนข้อเสนอแนะดังนี้
ข้อบัญญัติฉบับนี้อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๑๘ ซึ่งได้ถูกยกเลิกทั้งฉบับโดยมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๒๘ รวมระยะเวลา ๔๑ ปีแล้ว
สมควรตราข้อบัญญัติยกเลิกอย่างเป็นทางการ เพื่อให้สถานะทางกฎหมายของข้อบัญญัติมีความชัดเจน และป้องกันความสับสนของเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติและประชาชน
ตามหลักกฎหมาย เมื่อกฎหมายแม่บทที่ให้อำนาจในการตราข้อบัญญัติได้ถูกยกเลิกแล้ว ข้อบัญญัติที่อาศัยอำนาจตามกฎหมายเดิมย่อมต้องสิ้นผลการบังคับใช้ตามไปด้วย เนื่องจากไม่มีฐานอำนาจทางกฎหมายรองรับ หากข้อบัญญัติยังคงปรากฏในระบบโดยไม่มีการยกเลิกอย่างเป็นทางการ อาจก่อให้เกิดความคลุมเครือในการบังคับใช้ และอาจส่งผลกระทบต่อกระบวนการโต้แย้งคำสั่งทางปกครองได้
ข้อบัญญัติฉบับนี้อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติสาธารณสุข พุทธศักราช ๒๔๘๔ ซึ่งได้ถูกยกเลิกทั้งฉบับโดยมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. ๒๕๓๕ รวมระยะเวลา ๓๔ ปีแล้ว
สมควรตราข้อบัญญัติยกเลิก พร้อมทั้งพิจารณายกร่างข้อบัญญัติฉบับใหม่ที่อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. ๒๕๓๕ อย่างถูกต้อง
การบังคับใช้ข้อบัญญัติที่ไม่มีกฎหมายแม่บทรองรับ อาจนำไปสู่ปัญหาในการพิสูจน์ฐานอำนาจทางกฎหมายในชั้นศาล หากเจ้าหน้าที่ของกรุงเทพมหานครอ้างข้อบัญญัติเหล่านี้เป็นฐานในการออกคำสั่งทางปกครอง และผู้ได้รับผลกระทบโต้แย้ง ศาลปกครองอาจพิจารณาว่าคำสั่งนั้นขาดฐานอำนาจทางกฎหมาย
ข้อบัญญัติฉบับนี้อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติสาธารณสุข พุทธศักราช ๒๔๘๔ ซึ่งได้ถูกยกเลิกทั้งฉบับโดยมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. ๒๕๓๕ รวมระยะเวลา ๓๔ ปีแล้ว
สมควรตราข้อบัญญัติยกเลิก พร้อมทั้งพิจารณายกร่างข้อบัญญัติฉบับใหม่ที่อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. ๒๕๓๕ อย่างถูกต้อง
การบังคับใช้ข้อบัญญัติที่ไม่มีกฎหมายแม่บทรองรับ อาจนำไปสู่ปัญหาในการพิสูจน์ฐานอำนาจทางกฎหมายในชั้นศาล หากเจ้าหน้าที่ของกรุงเทพมหานครอ้างข้อบัญญัติเหล่านี้เป็นฐานในการออกคำสั่งทางปกครอง และผู้ได้รับผลกระทบโต้แย้ง ศาลปกครองอาจพิจารณาว่าคำสั่งนั้นขาดฐานอำนาจทางกฎหมาย
ข้อบัญญัติฉบับนี้อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติสาธารณสุข พุทธศักราช ๒๔๘๔ ซึ่งได้ถูกยกเลิกทั้งฉบับโดยมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. ๒๕๓๕ รวมระยะเวลา ๓๔ ปีแล้ว
สมควรตราข้อบัญญัติยกเลิก พร้อมทั้งพิจารณายกร่างข้อบัญญัติฉบับใหม่ที่อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. ๒๕๓๕ อย่างถูกต้อง
การบังคับใช้ข้อบัญญัติที่ไม่มีกฎหมายแม่บทรองรับ อาจนำไปสู่ปัญหาในการพิสูจน์ฐานอำนาจทางกฎหมายในชั้นศาล หากเจ้าหน้าที่ของกรุงเทพมหานครอ้างข้อบัญญัติเหล่านี้เป็นฐานในการออกคำสั่งทางปกครอง และผู้ได้รับผลกระทบโต้แย้ง ศาลปกครองอาจพิจารณาว่าคำสั่งนั้นขาดฐานอำนาจทางกฎหมาย
ข้อบัญญัติฉบับนี้อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติสาธารณสุข พุทธศักราช ๒๔๘๔ ซึ่งได้ถูกยกเลิกทั้งฉบับโดยมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. ๒๕๓๕ รวมระยะเวลา ๓๔ ปีแล้ว
สมควรตราข้อบัญญัติยกเลิก พร้อมทั้งพิจารณายกร่างข้อบัญญัติฉบับใหม่ที่อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. ๒๕๓๕ อย่างถูกต้อง
การบังคับใช้ข้อบัญญัติที่ไม่มีกฎหมายแม่บทรองรับ อาจนำไปสู่ปัญหาในการพิสูจน์ฐานอำนาจทางกฎหมายในชั้นศาล หากเจ้าหน้าที่ของกรุงเทพมหานครอ้างข้อบัญญัติเหล่านี้เป็นฐานในการออกคำสั่งทางปกครอง และผู้ได้รับผลกระทบโต้แย้ง ศาลปกครองอาจพิจารณาว่าคำสั่งนั้นขาดฐานอำนาจทางกฎหมาย
ข้อบัญญัติฉบับนี้อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติสาธารณสุข พุทธศักราช ๒๔๘๔ ซึ่งได้ถูกยกเลิกทั้งฉบับโดยมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. ๒๕๓๕ รวมระยะเวลา ๓๔ ปีแล้ว
สมควรตราข้อบัญญัติยกเลิก พร้อมทั้งพิจารณายกร่างข้อบัญญัติฉบับใหม่ที่อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. ๒๕๓๕ อย่างถูกต้อง
การบังคับใช้ข้อบัญญัติที่ไม่มีกฎหมายแม่บทรองรับ อาจนำไปสู่ปัญหาในการพิสูจน์ฐานอำนาจทางกฎหมายในชั้นศาล หากเจ้าหน้าที่ของกรุงเทพมหานครอ้างข้อบัญญัติเหล่านี้เป็นฐานในการออกคำสั่งทางปกครอง และผู้ได้รับผลกระทบโต้แย้ง ศาลปกครองอาจพิจารณาว่าคำสั่งนั้นขาดฐานอำนาจทางกฎหมาย
ข้อบัญญัติฉบับนี้อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติสาธารณสุข พุทธศักราช ๒๔๘๔ ซึ่งได้ถูกยกเลิกทั้งฉบับโดยมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. ๒๕๓๕ รวมระยะเวลา ๓๔ ปีแล้ว
สมควรตราข้อบัญญัติยกเลิก พร้อมทั้งพิจารณายกร่างข้อบัญญัติฉบับใหม่ที่อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. ๒๕๓๕ อย่างถูกต้อง
การบังคับใช้ข้อบัญญัติที่ไม่มีกฎหมายแม่บทรองรับ อาจนำไปสู่ปัญหาในการพิสูจน์ฐานอำนาจทางกฎหมายในชั้นศาล หากเจ้าหน้าที่ของกรุงเทพมหานครอ้างข้อบัญญัติเหล่านี้เป็นฐานในการออกคำสั่งทางปกครอง และผู้ได้รับผลกระทบโต้แย้ง ศาลปกครองอาจพิจารณาว่าคำสั่งนั้นขาดฐานอำนาจทางกฎหมาย
ข้อบัญญัติฉบับนี้อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๑๘ ซึ่งได้ถูกยกเลิกทั้งฉบับโดยมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๒๘ รวมระยะเวลา ๔๑ ปีแล้ว
สมควรตราข้อบัญญัติยกเลิกอย่างเป็นทางการ เพื่อให้สถานะทางกฎหมายของข้อบัญญัติมีความชัดเจน และป้องกันความสับสนของเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติและประชาชน
ตามหลักกฎหมาย เมื่อกฎหมายแม่บทที่ให้อำนาจในการตราข้อบัญญัติได้ถูกยกเลิกแล้ว ข้อบัญญัติที่อาศัยอำนาจตามกฎหมายเดิมย่อมต้องสิ้นผลการบังคับใช้ตามไปด้วย เนื่องจากไม่มีฐานอำนาจทางกฎหมายรองรับ หากข้อบัญญัติยังคงปรากฏในระบบโดยไม่มีการยกเลิกอย่างเป็นทางการ อาจก่อให้เกิดความคลุมเครือในการบังคับใช้ และอาจส่งผลกระทบต่อกระบวนการโต้แย้งคำสั่งทางปกครองได้
ข้อบัญญัติฉบับนี้อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติสาธารณสุข พุทธศักราช ๒๔๘๔ ซึ่งได้ถูกยกเลิกทั้งฉบับโดยมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. ๒๕๓๕ รวมระยะเวลา ๓๔ ปีแล้ว
สมควรตราข้อบัญญัติยกเลิก พร้อมทั้งพิจารณายกร่างข้อบัญญัติฉบับใหม่ที่อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. ๒๕๓๕ อย่างถูกต้อง
การบังคับใช้ข้อบัญญัติที่ไม่มีกฎหมายแม่บทรองรับ อาจนำไปสู่ปัญหาในการพิสูจน์ฐานอำนาจทางกฎหมายในชั้นศาล หากเจ้าหน้าที่ของกรุงเทพมหานครอ้างข้อบัญญัติเหล่านี้เป็นฐานในการออกคำสั่งทางปกครอง และผู้ได้รับผลกระทบโต้แย้ง ศาลปกครองอาจพิจารณาว่าคำสั่งนั้นขาดฐานอำนาจทางกฎหมาย
ข้อบัญญัติฉบับนี้อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติสาธารณสุข พุทธศักราช ๒๔๘๔ ซึ่งได้ถูกยกเลิกทั้งฉบับโดยมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. ๒๕๓๕ รวมระยะเวลา ๓๔ ปีแล้ว
สมควรตราข้อบัญญัติยกเลิก พร้อมทั้งพิจารณายกร่างข้อบัญญัติฉบับใหม่ที่อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. ๒๕๓๕ อย่างถูกต้อง
การบังคับใช้ข้อบัญญัติที่ไม่มีกฎหมายแม่บทรองรับ อาจนำไปสู่ปัญหาในการพิสูจน์ฐานอำนาจทางกฎหมายในชั้นศาล หากเจ้าหน้าที่ของกรุงเทพมหานครอ้างข้อบัญญัติเหล่านี้เป็นฐานในการออกคำสั่งทางปกครอง และผู้ได้รับผลกระทบโต้แย้ง ศาลปกครองอาจพิจารณาว่าคำสั่งนั้นขาดฐานอำนาจทางกฎหมาย
ข้อบัญญัติฉบับนี้อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติสาธารณสุข พุทธศักราช ๒๔๘๔ ซึ่งได้ถูกยกเลิกทั้งฉบับโดยมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. ๒๕๓๕ รวมระยะเวลา ๓๔ ปีแล้ว
สมควรตราข้อบัญญัติยกเลิก พร้อมทั้งพิจารณายกร่างข้อบัญญัติฉบับใหม่ที่อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. ๒๕๓๕ อย่างถูกต้อง
การบังคับใช้ข้อบัญญัติที่ไม่มีกฎหมายแม่บทรองรับ อาจนำไปสู่ปัญหาในการพิสูจน์ฐานอำนาจทางกฎหมายในชั้นศาล หากเจ้าหน้าที่ของกรุงเทพมหานครอ้างข้อบัญญัติเหล่านี้เป็นฐานในการออกคำสั่งทางปกครอง และผู้ได้รับผลกระทบโต้แย้ง ศาลปกครองอาจพิจารณาว่าคำสั่งนั้นขาดฐานอำนาจทางกฎหมาย
ข้อบัญญัติฉบับนี้อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติสาธารณสุข พุทธศักราช ๒๔๘๔ ซึ่งได้ถูกยกเลิกทั้งฉบับโดยมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. ๒๕๓๕ รวมระยะเวลา ๓๔ ปีแล้ว
สมควรตราข้อบัญญัติยกเลิก พร้อมทั้งพิจารณายกร่างข้อบัญญัติฉบับใหม่ที่อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. ๒๕๓๕ อย่างถูกต้อง
การบังคับใช้ข้อบัญญัติที่ไม่มีกฎหมายแม่บทรองรับ อาจนำไปสู่ปัญหาในการพิสูจน์ฐานอำนาจทางกฎหมายในชั้นศาล หากเจ้าหน้าที่ของกรุงเทพมหานครอ้างข้อบัญญัติเหล่านี้เป็นฐานในการออกคำสั่งทางปกครอง และผู้ได้รับผลกระทบโต้แย้ง ศาลปกครองอาจพิจารณาว่าคำสั่งนั้นขาดฐานอำนาจทางกฎหมาย
ข้อบัญญัติฉบับนี้อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติสาธารณสุข พุทธศักราช ๒๔๘๔ ซึ่งได้ถูกยกเลิกทั้งฉบับโดยมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. ๒๕๓๕ รวมระยะเวลา ๓๔ ปีแล้ว
สมควรตราข้อบัญญัติยกเลิก พร้อมทั้งพิจารณายกร่างข้อบัญญัติฉบับใหม่ที่อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. ๒๕๓๕ อย่างถูกต้อง
การบังคับใช้ข้อบัญญัติที่ไม่มีกฎหมายแม่บทรองรับ อาจนำไปสู่ปัญหาในการพิสูจน์ฐานอำนาจทางกฎหมายในชั้นศาล หากเจ้าหน้าที่ของกรุงเทพมหานครอ้างข้อบัญญัติเหล่านี้เป็นฐานในการออกคำสั่งทางปกครอง และผู้ได้รับผลกระทบโต้แย้ง ศาลปกครองอาจพิจารณาว่าคำสั่งนั้นขาดฐานอำนาจทางกฎหมาย
ข้อบัญญัติฉบับนี้ตราขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะในการดำเนินโครงการใดโครงการหนึ่ง ซึ่งได้ดำเนินการแล้วเสร็จ
สมควรยกเลิกเพื่อให้ระบบทะเบียนกฎหมายของกรุงเทพมหานครมีความถูกต้องและเป็นปัจจุบัน
การคงอยู่ของข้อบัญญัติที่มีวัตถุประสงค์สิ้นสุดไปแล้ว ทำให้ระบบข้อมูลกฎหมายขาดความชัดเจน ควรจัดแยกเป็นประวัติศาสตร์ทางกฎหมายเพื่อเป็นบทเรียนสำหรับคนรุ่นหลัง
ข้อบัญญัติฉบับนี้ได้ถูกยกเลิกอย่างเป็นทางการโดยข้อบัญญัติฉบับใหม่ที่ทดแทน แต่ในทะเบียนข้อมูลยังแสดงสถานะไม่ตรงตามข้อเท็จจริง
สมควรปรับปรุงระบบข้อมูลทะเบียนกฎหมายให้แสดงสถานะที่ถูกต้อง โดยระบุชัดเจนว่าได้ถูกยกเลิกแล้ว และจัดเก็บในหมวดประวัติศาสตร์ทางกฎหมาย
การแสดงข้อมูลที่ไม่แยกแยะระหว่างข้อบัญญัติที่มีผลบังคับใช้กับที่ถูกยกเลิกแล้ว อาจก่อให้เกิดการอ้างอิงผิดพลาด และในกรณีมีข้อพิพาทอาจทำให้กระบวนการโต้แย้งคำสั่งทางปกครองเกิดความคลุมเครือ
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติเรื่องนี้มีการแก้ไขเพิ่มเติมหลายครั้งต่อเนื่อง ทำให้ผู้ใช้งานต้องอ่านหลายฉบับพร้อมกันเพื่อทราบเนื้อหาที่เป็นปัจจุบัน
สมควรจัดทำฉบับรวม (Consolidated Text) เป็นฉบับเดียว เพื่อความสะดวกในการเข้าถึงและบังคับใช้
การจัดทำฉบับรวมช่วยลดความสับสนและข้อผิดพลาดในการอ้างอิงกฎหมาย เป็นแนวปฏิบัติที่ดีในการจัดการระบบกฎหมายสมัยใหม่
หมวดนี้มีข้อบัญญัติทั้งสิ้น 34 ฉบับ สัดส่วนข้อเสนอแนะดังนี้
ข้อบัญญัติฉบับนี้อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๑๘ ซึ่งได้ถูกยกเลิกทั้งฉบับโดยมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๒๘ รวมระยะเวลา ๔๑ ปีแล้ว
สมควรตราข้อบัญญัติยกเลิกอย่างเป็นทางการ เพื่อให้สถานะทางกฎหมายของข้อบัญญัติมีความชัดเจน และป้องกันความสับสนของเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติและประชาชน
ตามหลักกฎหมาย เมื่อกฎหมายแม่บทที่ให้อำนาจในการตราข้อบัญญัติได้ถูกยกเลิกแล้ว ข้อบัญญัติที่อาศัยอำนาจตามกฎหมายเดิมย่อมต้องสิ้นผลการบังคับใช้ตามไปด้วย เนื่องจากไม่มีฐานอำนาจทางกฎหมายรองรับ หากข้อบัญญัติยังคงปรากฏในระบบโดยไม่มีการยกเลิกอย่างเป็นทางการ อาจก่อให้เกิดความคลุมเครือในการบังคับใช้ และอาจส่งผลกระทบต่อกระบวนการโต้แย้งคำสั่งทางปกครองได้
ข้อบัญญัติฉบับนี้อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๑๘ ซึ่งได้ถูกยกเลิกทั้งฉบับโดยมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๒๘ รวมระยะเวลา ๔๑ ปีแล้ว
สมควรตราข้อบัญญัติยกเลิกอย่างเป็นทางการ เพื่อให้สถานะทางกฎหมายของข้อบัญญัติมีความชัดเจน และป้องกันความสับสนของเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติและประชาชน
ตามหลักกฎหมาย เมื่อกฎหมายแม่บทที่ให้อำนาจในการตราข้อบัญญัติได้ถูกยกเลิกแล้ว ข้อบัญญัติที่อาศัยอำนาจตามกฎหมายเดิมย่อมต้องสิ้นผลการบังคับใช้ตามไปด้วย เนื่องจากไม่มีฐานอำนาจทางกฎหมายรองรับ หากข้อบัญญัติยังคงปรากฏในระบบโดยไม่มีการยกเลิกอย่างเป็นทางการ อาจก่อให้เกิดความคลุมเครือในการบังคับใช้ และอาจส่งผลกระทบต่อกระบวนการโต้แย้งคำสั่งทางปกครองได้
ข้อบัญญัติฉบับนี้อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๑๘ ซึ่งได้ถูกยกเลิกทั้งฉบับโดยมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๒๘ รวมระยะเวลา ๔๑ ปีแล้ว
สมควรตราข้อบัญญัติยกเลิกอย่างเป็นทางการ เพื่อให้สถานะทางกฎหมายของข้อบัญญัติมีความชัดเจน และป้องกันความสับสนของเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติและประชาชน
ตามหลักกฎหมาย เมื่อกฎหมายแม่บทที่ให้อำนาจในการตราข้อบัญญัติได้ถูกยกเลิกแล้ว ข้อบัญญัติที่อาศัยอำนาจตามกฎหมายเดิมย่อมต้องสิ้นผลการบังคับใช้ตามไปด้วย เนื่องจากไม่มีฐานอำนาจทางกฎหมายรองรับ หากข้อบัญญัติยังคงปรากฏในระบบโดยไม่มีการยกเลิกอย่างเป็นทางการ อาจก่อให้เกิดความคลุมเครือในการบังคับใช้ และอาจส่งผลกระทบต่อกระบวนการโต้แย้งคำสั่งทางปกครองได้
ข้อบัญญัติฉบับนี้อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๑๘ ซึ่งได้ถูกยกเลิกทั้งฉบับโดยมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๒๘ รวมระยะเวลา ๔๑ ปีแล้ว
สมควรตราข้อบัญญัติยกเลิกอย่างเป็นทางการ เพื่อให้สถานะทางกฎหมายของข้อบัญญัติมีความชัดเจน และป้องกันความสับสนของเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติและประชาชน
ตามหลักกฎหมาย เมื่อกฎหมายแม่บทที่ให้อำนาจในการตราข้อบัญญัติได้ถูกยกเลิกแล้ว ข้อบัญญัติที่อาศัยอำนาจตามกฎหมายเดิมย่อมต้องสิ้นผลการบังคับใช้ตามไปด้วย เนื่องจากไม่มีฐานอำนาจทางกฎหมายรองรับ หากข้อบัญญัติยังคงปรากฏในระบบโดยไม่มีการยกเลิกอย่างเป็นทางการ อาจก่อให้เกิดความคลุมเครือในการบังคับใช้ และอาจส่งผลกระทบต่อกระบวนการโต้แย้งคำสั่งทางปกครองได้
ข้อบัญญัติฉบับนี้อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๑๘ ซึ่งได้ถูกยกเลิกทั้งฉบับโดยมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๒๘ รวมระยะเวลา ๔๑ ปีแล้ว
สมควรตราข้อบัญญัติยกเลิกอย่างเป็นทางการ เพื่อให้สถานะทางกฎหมายของข้อบัญญัติมีความชัดเจน และป้องกันความสับสนของเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติและประชาชน
ตามหลักกฎหมาย เมื่อกฎหมายแม่บทที่ให้อำนาจในการตราข้อบัญญัติได้ถูกยกเลิกแล้ว ข้อบัญญัติที่อาศัยอำนาจตามกฎหมายเดิมย่อมต้องสิ้นผลการบังคับใช้ตามไปด้วย เนื่องจากไม่มีฐานอำนาจทางกฎหมายรองรับ หากข้อบัญญัติยังคงปรากฏในระบบโดยไม่มีการยกเลิกอย่างเป็นทางการ อาจก่อให้เกิดความคลุมเครือในการบังคับใช้ และอาจส่งผลกระทบต่อกระบวนการโต้แย้งคำสั่งทางปกครองได้
ข้อบัญญัติฉบับนี้อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๑๘ ซึ่งได้ถูกยกเลิกทั้งฉบับโดยมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๒๘ รวมระยะเวลา ๔๑ ปีแล้ว
สมควรตราข้อบัญญัติยกเลิกอย่างเป็นทางการ เพื่อให้สถานะทางกฎหมายของข้อบัญญัติมีความชัดเจน และป้องกันความสับสนของเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติและประชาชน
ตามหลักกฎหมาย เมื่อกฎหมายแม่บทที่ให้อำนาจในการตราข้อบัญญัติได้ถูกยกเลิกแล้ว ข้อบัญญัติที่อาศัยอำนาจตามกฎหมายเดิมย่อมต้องสิ้นผลการบังคับใช้ตามไปด้วย เนื่องจากไม่มีฐานอำนาจทางกฎหมายรองรับ หากข้อบัญญัติยังคงปรากฏในระบบโดยไม่มีการยกเลิกอย่างเป็นทางการ อาจก่อให้เกิดความคลุมเครือในการบังคับใช้ และอาจส่งผลกระทบต่อกระบวนการโต้แย้งคำสั่งทางปกครองได้
เนื้อหาของข้อบัญญัติฉบับนี้มีความล้าสมัย ไม่สอดคล้องกับบริบททางกฎหมาย สังคม และเทคโนโลยีปัจจุบัน แม้กฎหมายแม่บทจะยังมีผลใช้บังคับ
สมควรยกร่างข้อบัญญัติฉบับใหม่ทั้งฉบับ เนื่องจากการแก้ไขเฉพาะบางมาตราไม่เพียงพอ
การปรับปรุงกฎหมายลำดับรองให้สอดคล้องกับกฎหมายลำดับสูงกว่าที่ได้มีการปฏิรูป เป็นหลักสำคัญเพื่อให้ระบบกฎหมายมีเอกภาพและสามารถบังคับใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ข้อบัญญัติฉบับนี้ได้ถูกยกเลิกอย่างเป็นทางการโดยข้อบัญญัติฉบับใหม่ที่ทดแทน แต่ในทะเบียนข้อมูลยังแสดงสถานะไม่ตรงตามข้อเท็จจริง
สมควรปรับปรุงระบบข้อมูลทะเบียนกฎหมายให้แสดงสถานะที่ถูกต้อง โดยระบุชัดเจนว่าได้ถูกยกเลิกแล้ว และจัดเก็บในหมวดประวัติศาสตร์ทางกฎหมาย
การแสดงข้อมูลที่ไม่แยกแยะระหว่างข้อบัญญัติที่มีผลบังคับใช้กับที่ถูกยกเลิกแล้ว อาจก่อให้เกิดการอ้างอิงผิดพลาด และในกรณีมีข้อพิพาทอาจทำให้กระบวนการโต้แย้งคำสั่งทางปกครองเกิดความคลุมเครือ
ข้อบัญญัติฉบับนี้ได้ถูกยกเลิกอย่างเป็นทางการโดยข้อบัญญัติฉบับใหม่ที่ทดแทน แต่ในทะเบียนข้อมูลยังแสดงสถานะไม่ตรงตามข้อเท็จจริง
สมควรปรับปรุงระบบข้อมูลทะเบียนกฎหมายให้แสดงสถานะที่ถูกต้อง โดยระบุชัดเจนว่าได้ถูกยกเลิกแล้ว และจัดเก็บในหมวดประวัติศาสตร์ทางกฎหมาย
การแสดงข้อมูลที่ไม่แยกแยะระหว่างข้อบัญญัติที่มีผลบังคับใช้กับที่ถูกยกเลิกแล้ว อาจก่อให้เกิดการอ้างอิงผิดพลาด และในกรณีมีข้อพิพาทอาจทำให้กระบวนการโต้แย้งคำสั่งทางปกครองเกิดความคลุมเครือ
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
หมวดนี้มีข้อบัญญัติทั้งสิ้น 23 ฉบับ สัดส่วนข้อเสนอแนะดังนี้
ข้อบัญญัติฉบับนี้อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติสาธารณสุข พุทธศักราช ๒๔๘๔ ซึ่งได้ถูกยกเลิกทั้งฉบับโดยมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. ๒๕๓๕ รวมระยะเวลา ๓๔ ปีแล้ว
สมควรตราข้อบัญญัติยกเลิก พร้อมทั้งพิจารณายกร่างข้อบัญญัติฉบับใหม่ที่อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. ๒๕๓๕ อย่างถูกต้อง
การบังคับใช้ข้อบัญญัติที่ไม่มีกฎหมายแม่บทรองรับ อาจนำไปสู่ปัญหาในการพิสูจน์ฐานอำนาจทางกฎหมายในชั้นศาล หากเจ้าหน้าที่ของกรุงเทพมหานครอ้างข้อบัญญัติเหล่านี้เป็นฐานในการออกคำสั่งทางปกครอง และผู้ได้รับผลกระทบโต้แย้ง ศาลปกครองอาจพิจารณาว่าคำสั่งนั้นขาดฐานอำนาจทางกฎหมาย
ข้อบัญญัติฉบับนี้อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๑๘ ซึ่งได้ถูกยกเลิกทั้งฉบับโดยมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๒๘ รวมระยะเวลา ๔๑ ปีแล้ว
สมควรตราข้อบัญญัติยกเลิกอย่างเป็นทางการ เพื่อให้สถานะทางกฎหมายของข้อบัญญัติมีความชัดเจน และป้องกันความสับสนของเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติและประชาชน
ตามหลักกฎหมาย เมื่อกฎหมายแม่บทที่ให้อำนาจในการตราข้อบัญญัติได้ถูกยกเลิกแล้ว ข้อบัญญัติที่อาศัยอำนาจตามกฎหมายเดิมย่อมต้องสิ้นผลการบังคับใช้ตามไปด้วย เนื่องจากไม่มีฐานอำนาจทางกฎหมายรองรับ หากข้อบัญญัติยังคงปรากฏในระบบโดยไม่มีการยกเลิกอย่างเป็นทางการ อาจก่อให้เกิดความคลุมเครือในการบังคับใช้ และอาจส่งผลกระทบต่อกระบวนการโต้แย้งคำสั่งทางปกครองได้
ข้อบัญญัติฉบับนี้ได้ถูกยกเลิกอย่างเป็นทางการโดยข้อบัญญัติฉบับใหม่ที่ทดแทน แต่ในทะเบียนข้อมูลยังแสดงสถานะไม่ตรงตามข้อเท็จจริง
สมควรปรับปรุงระบบข้อมูลทะเบียนกฎหมายให้แสดงสถานะที่ถูกต้อง โดยระบุชัดเจนว่าได้ถูกยกเลิกแล้ว และจัดเก็บในหมวดประวัติศาสตร์ทางกฎหมาย
การแสดงข้อมูลที่ไม่แยกแยะระหว่างข้อบัญญัติที่มีผลบังคับใช้กับที่ถูกยกเลิกแล้ว อาจก่อให้เกิดการอ้างอิงผิดพลาด และในกรณีมีข้อพิพาทอาจทำให้กระบวนการโต้แย้งคำสั่งทางปกครองเกิดความคลุมเครือ
ข้อบัญญัติฉบับนี้ได้ถูกยกเลิกอย่างเป็นทางการโดยข้อบัญญัติฉบับใหม่ที่ทดแทน แต่ในทะเบียนข้อมูลยังแสดงสถานะไม่ตรงตามข้อเท็จจริง
สมควรปรับปรุงระบบข้อมูลทะเบียนกฎหมายให้แสดงสถานะที่ถูกต้อง โดยระบุชัดเจนว่าได้ถูกยกเลิกแล้ว และจัดเก็บในหมวดประวัติศาสตร์ทางกฎหมาย
การแสดงข้อมูลที่ไม่แยกแยะระหว่างข้อบัญญัติที่มีผลบังคับใช้กับที่ถูกยกเลิกแล้ว อาจก่อให้เกิดการอ้างอิงผิดพลาด และในกรณีมีข้อพิพาทอาจทำให้กระบวนการโต้แย้งคำสั่งทางปกครองเกิดความคลุมเครือ
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
หมวดนี้มีข้อบัญญัติทั้งสิ้น 20 ฉบับ สัดส่วนข้อเสนอแนะดังนี้
ข้อบัญญัติฉบับนี้ได้ถูกยกเลิกอย่างเป็นทางการโดยข้อบัญญัติฉบับใหม่ที่ทดแทน แต่ในทะเบียนข้อมูลยังแสดงสถานะไม่ตรงตามข้อเท็จจริง
สมควรปรับปรุงระบบข้อมูลทะเบียนกฎหมายให้แสดงสถานะที่ถูกต้อง โดยระบุชัดเจนว่าได้ถูกยกเลิกแล้ว และจัดเก็บในหมวดประวัติศาสตร์ทางกฎหมาย
การแสดงข้อมูลที่ไม่แยกแยะระหว่างข้อบัญญัติที่มีผลบังคับใช้กับที่ถูกยกเลิกแล้ว อาจก่อให้เกิดการอ้างอิงผิดพลาด และในกรณีมีข้อพิพาทอาจทำให้กระบวนการโต้แย้งคำสั่งทางปกครองเกิดความคลุมเครือ
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
หมวดนี้มีข้อบัญญัติทั้งสิ้น 17 ฉบับ สัดส่วนข้อเสนอแนะดังนี้
ข้อบัญญัติฉบับนี้มีเนื้อหาที่อาจมีการขัดกันกับพระราชบัญญัติการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ. ๒๕๖๐ ซึ่งเป็นกฎหมายที่มีลำดับศักดิ์สูงกว่าและมีเจตนารมณ์ในการสร้างระบบการจัดซื้อจัดจ้างเดียวกันทั่วประเทศ
สมควรตราข้อบัญญัติยกเลิก พร้อมประกาศให้เจ้าหน้าที่ของกรุงเทพมหานครปฏิบัติตามพระราชบัญญัติ พ.ศ. ๒๕๖๐ โดยตรง
ตามหลักลำดับชั้นทางกฎหมาย กฎหมายลำดับรองจะขัดหรือแย้งกับกฎหมายลำดับสูงกว่ามิได้ หากเจ้าหน้าที่ยังดำเนินการตามข้อบัญญัติเดิม อาจถูกสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินท้วงติง และอาจเกิดความรับผิดทางแพ่ง อาญา หรือทางวินัย
ข้อบัญญัติฉบับนี้มีเนื้อหาที่อาจมีการขัดกันกับพระราชบัญญัติการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ. ๒๕๖๐ ซึ่งเป็นกฎหมายที่มีลำดับศักดิ์สูงกว่าและมีเจตนารมณ์ในการสร้างระบบการจัดซื้อจัดจ้างเดียวกันทั่วประเทศ
สมควรตราข้อบัญญัติยกเลิก พร้อมประกาศให้เจ้าหน้าที่ของกรุงเทพมหานครปฏิบัติตามพระราชบัญญัติ พ.ศ. ๒๕๖๐ โดยตรง
ตามหลักลำดับชั้นทางกฎหมาย กฎหมายลำดับรองจะขัดหรือแย้งกับกฎหมายลำดับสูงกว่ามิได้ หากเจ้าหน้าที่ยังดำเนินการตามข้อบัญญัติเดิม อาจถูกสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินท้วงติง และอาจเกิดความรับผิดทางแพ่ง อาญา หรือทางวินัย
ข้อบัญญัติฉบับนี้มีเนื้อหาที่อาจมีการขัดกันกับพระราชบัญญัติการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ. ๒๕๖๐ ซึ่งเป็นกฎหมายที่มีลำดับศักดิ์สูงกว่าและมีเจตนารมณ์ในการสร้างระบบการจัดซื้อจัดจ้างเดียวกันทั่วประเทศ
สมควรตราข้อบัญญัติยกเลิก พร้อมประกาศให้เจ้าหน้าที่ของกรุงเทพมหานครปฏิบัติตามพระราชบัญญัติ พ.ศ. ๒๕๖๐ โดยตรง
ตามหลักลำดับชั้นทางกฎหมาย กฎหมายลำดับรองจะขัดหรือแย้งกับกฎหมายลำดับสูงกว่ามิได้ หากเจ้าหน้าที่ยังดำเนินการตามข้อบัญญัติเดิม อาจถูกสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินท้วงติง และอาจเกิดความรับผิดทางแพ่ง อาญา หรือทางวินัย
ข้อบัญญัติฉบับนี้ได้ถูกยกเลิกอย่างเป็นทางการโดยข้อบัญญัติฉบับใหม่ที่ทดแทน แต่ในทะเบียนข้อมูลยังแสดงสถานะไม่ตรงตามข้อเท็จจริง
สมควรปรับปรุงระบบข้อมูลทะเบียนกฎหมายให้แสดงสถานะที่ถูกต้อง โดยระบุชัดเจนว่าได้ถูกยกเลิกแล้ว และจัดเก็บในหมวดประวัติศาสตร์ทางกฎหมาย
การแสดงข้อมูลที่ไม่แยกแยะระหว่างข้อบัญญัติที่มีผลบังคับใช้กับที่ถูกยกเลิกแล้ว อาจก่อให้เกิดการอ้างอิงผิดพลาด และในกรณีมีข้อพิพาทอาจทำให้กระบวนการโต้แย้งคำสั่งทางปกครองเกิดความคลุมเครือ
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
หมวดนี้มีข้อบัญญัติทั้งสิ้น 13 ฉบับ สัดส่วนข้อเสนอแนะดังนี้
ข้อบัญญัติฉบับนี้อ้างถึงสถาบัน 'สมาชิกสภาเขต' ซึ่งได้ถูกยุบเลิกโดยพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร (ฉบับที่ ๖) พ.ศ. ๒๕๖๒ ในปัจจุบันสถาบันดังกล่าวไม่มีอยู่อีกต่อไป
สมควรตราข้อบัญญัติยกเลิกอย่างเร่งด่วน (ภายใน ๓๐ วัน) เนื่องจากหากมีผู้นำไปใช้โดยสุจริต อาจก่อให้เกิดการดำเนินการที่ไม่มีตำแหน่งทางกฎหมายรองรับ
การคงอยู่ของกฎหมายที่กำหนดกระบวนการเลือกตั้งของสถาบันที่ถูกยุบแล้ว ถือเป็นข้อบัญญัติที่ต้องได้รับการทบทวนตรวจสอบอย่างเร่งด่วน เนื่องจากเป็นความเสี่ยงทั้งในทางกฎหมายและในทางการบริหาร
ข้อบัญญัติฉบับนี้อ้างถึงสถาบัน 'สมาชิกสภาเขต' ซึ่งได้ถูกยุบเลิกโดยพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร (ฉบับที่ ๖) พ.ศ. ๒๕๖๒ ในปัจจุบันสถาบันดังกล่าวไม่มีอยู่อีกต่อไป
สมควรตราข้อบัญญัติยกเลิกอย่างเร่งด่วน (ภายใน ๓๐ วัน) เนื่องจากหากมีผู้นำไปใช้โดยสุจริต อาจก่อให้เกิดการดำเนินการที่ไม่มีตำแหน่งทางกฎหมายรองรับ
การคงอยู่ของกฎหมายที่กำหนดกระบวนการเลือกตั้งของสถาบันที่ถูกยุบแล้ว ถือเป็นข้อบัญญัติที่ต้องได้รับการทบทวนตรวจสอบอย่างเร่งด่วน เนื่องจากเป็นความเสี่ยงทั้งในทางกฎหมายและในทางการบริหาร
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
หมวดนี้มีข้อบัญญัติทั้งสิ้น 10 ฉบับ สัดส่วนข้อเสนอแนะดังนี้
เนื้อหาของข้อบัญญัติไม่สอดคล้องกับพระราชบัญญัติและนโยบายสาธารณะในปัจจุบัน
สมควรยกเลิกและตราข้อบัญญัติฉบับใหม่ที่สอดคล้องกับหลักการปัจจุบัน
การปรับปรุงกฎหมายให้ทันสมัยสอดคล้องกับค่านิยมและนโยบายสาธารณะร่วมสมัย เป็นหลักสำคัญของการพัฒนากฎหมายให้มีประสิทธิภาพ
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติเรื่องนี้มีการแก้ไขเพิ่มเติมหลายครั้งต่อเนื่อง ทำให้ผู้ใช้งานต้องอ่านหลายฉบับพร้อมกันเพื่อทราบเนื้อหาที่เป็นปัจจุบัน
สมควรจัดทำฉบับรวม (Consolidated Text) เป็นฉบับเดียว เพื่อความสะดวกในการเข้าถึงและบังคับใช้
การจัดทำฉบับรวมช่วยลดความสับสนและข้อผิดพลาดในการอ้างอิงกฎหมาย เป็นแนวปฏิบัติที่ดีในการจัดการระบบกฎหมายสมัยใหม่
หมวดนี้มีข้อบัญญัติทั้งสิ้น 8 ฉบับ สัดส่วนข้อเสนอแนะดังนี้
ข้อบัญญัติฉบับนี้มีเหตุให้ต้องทบทวนตรวจสอบว่ายังสามารถบังคับใช้ได้ในปัจจุบันหรือไม่
สมควรได้รับการพิจารณาดำเนินการยกเลิกอย่างเป็นทางการ
เพื่อความชัดเจนในระบบกฎหมายและป้องกันความสับสนของประชาชนและเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติ
ข้อบัญญัติฉบับนี้ได้ถูกยกเลิกอย่างเป็นทางการโดยข้อบัญญัติฉบับใหม่ที่ทดแทน แต่ในทะเบียนข้อมูลยังแสดงสถานะไม่ตรงตามข้อเท็จจริง
สมควรปรับปรุงระบบข้อมูลทะเบียนกฎหมายให้แสดงสถานะที่ถูกต้อง โดยระบุชัดเจนว่าได้ถูกยกเลิกแล้ว และจัดเก็บในหมวดประวัติศาสตร์ทางกฎหมาย
การแสดงข้อมูลที่ไม่แยกแยะระหว่างข้อบัญญัติที่มีผลบังคับใช้กับที่ถูกยกเลิกแล้ว อาจก่อให้เกิดการอ้างอิงผิดพลาด และในกรณีมีข้อพิพาทอาจทำให้กระบวนการโต้แย้งคำสั่งทางปกครองเกิดความคลุมเครือ
ข้อบัญญัติฉบับนี้ได้ถูกยกเลิกอย่างเป็นทางการโดยข้อบัญญัติฉบับใหม่ที่ทดแทน แต่ในทะเบียนข้อมูลยังแสดงสถานะไม่ตรงตามข้อเท็จจริง
สมควรปรับปรุงระบบข้อมูลทะเบียนกฎหมายให้แสดงสถานะที่ถูกต้อง โดยระบุชัดเจนว่าได้ถูกยกเลิกแล้ว และจัดเก็บในหมวดประวัติศาสตร์ทางกฎหมาย
การแสดงข้อมูลที่ไม่แยกแยะระหว่างข้อบัญญัติที่มีผลบังคับใช้กับที่ถูกยกเลิกแล้ว อาจก่อให้เกิดการอ้างอิงผิดพลาด และในกรณีมีข้อพิพาทอาจทำให้กระบวนการโต้แย้งคำสั่งทางปกครองเกิดความคลุมเครือ
ข้อบัญญัติฉบับนี้ได้ถูกยกเลิกอย่างเป็นทางการโดยข้อบัญญัติฉบับใหม่ที่ทดแทน แต่ในทะเบียนข้อมูลยังแสดงสถานะไม่ตรงตามข้อเท็จจริง
สมควรปรับปรุงระบบข้อมูลทะเบียนกฎหมายให้แสดงสถานะที่ถูกต้อง โดยระบุชัดเจนว่าได้ถูกยกเลิกแล้ว และจัดเก็บในหมวดประวัติศาสตร์ทางกฎหมาย
การแสดงข้อมูลที่ไม่แยกแยะระหว่างข้อบัญญัติที่มีผลบังคับใช้กับที่ถูกยกเลิกแล้ว อาจก่อให้เกิดการอ้างอิงผิดพลาด และในกรณีมีข้อพิพาทอาจทำให้กระบวนการโต้แย้งคำสั่งทางปกครองเกิดความคลุมเครือ
ข้อบัญญัติฉบับนี้ได้ถูกยกเลิกอย่างเป็นทางการโดยข้อบัญญัติฉบับใหม่ที่ทดแทน แต่ในทะเบียนข้อมูลยังแสดงสถานะไม่ตรงตามข้อเท็จจริง
สมควรปรับปรุงระบบข้อมูลทะเบียนกฎหมายให้แสดงสถานะที่ถูกต้อง โดยระบุชัดเจนว่าได้ถูกยกเลิกแล้ว และจัดเก็บในหมวดประวัติศาสตร์ทางกฎหมาย
การแสดงข้อมูลที่ไม่แยกแยะระหว่างข้อบัญญัติที่มีผลบังคับใช้กับที่ถูกยกเลิกแล้ว อาจก่อให้เกิดการอ้างอิงผิดพลาด และในกรณีมีข้อพิพาทอาจทำให้กระบวนการโต้แย้งคำสั่งทางปกครองเกิดความคลุมเครือ
หมวดนี้มีข้อบัญญัติทั้งสิ้น 7 ฉบับ สัดส่วนข้อเสนอแนะดังนี้
เนื้อหาของข้อบัญญัติฉบับนี้มีความล้าสมัย ไม่สอดคล้องกับบริบททางกฎหมาย สังคม และเทคโนโลยีปัจจุบัน แม้กฎหมายแม่บทจะยังมีผลใช้บังคับ
สมควรยกร่างข้อบัญญัติฉบับใหม่ทั้งฉบับ เนื่องจากการแก้ไขเฉพาะบางมาตราไม่เพียงพอ
การปรับปรุงกฎหมายลำดับรองให้สอดคล้องกับกฎหมายลำดับสูงกว่าที่ได้มีการปฏิรูป เป็นหลักสำคัญเพื่อให้ระบบกฎหมายมีเอกภาพและสามารถบังคับใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
หมวดนี้มีข้อบัญญัติทั้งสิ้น 7 ฉบับ สัดส่วนข้อเสนอแนะดังนี้
ข้อบัญญัติฉบับนี้อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๑๘ ซึ่งได้ถูกยกเลิกทั้งฉบับโดยมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๒๘ รวมระยะเวลา ๔๑ ปีแล้ว
สมควรตราข้อบัญญัติยกเลิกอย่างเป็นทางการ เพื่อให้สถานะทางกฎหมายของข้อบัญญัติมีความชัดเจน และป้องกันความสับสนของเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติและประชาชน
ตามหลักกฎหมาย เมื่อกฎหมายแม่บทที่ให้อำนาจในการตราข้อบัญญัติได้ถูกยกเลิกแล้ว ข้อบัญญัติที่อาศัยอำนาจตามกฎหมายเดิมย่อมต้องสิ้นผลการบังคับใช้ตามไปด้วย เนื่องจากไม่มีฐานอำนาจทางกฎหมายรองรับ หากข้อบัญญัติยังคงปรากฏในระบบโดยไม่มีการยกเลิกอย่างเป็นทางการ อาจก่อให้เกิดความคลุมเครือในการบังคับใช้ และอาจส่งผลกระทบต่อกระบวนการโต้แย้งคำสั่งทางปกครองได้
ข้อบัญญัติฉบับนี้อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๑๘ ซึ่งได้ถูกยกเลิกทั้งฉบับโดยมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๒๘ รวมระยะเวลา ๔๑ ปีแล้ว
สมควรตราข้อบัญญัติยกเลิกอย่างเป็นทางการ เพื่อให้สถานะทางกฎหมายของข้อบัญญัติมีความชัดเจน และป้องกันความสับสนของเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติและประชาชน
ตามหลักกฎหมาย เมื่อกฎหมายแม่บทที่ให้อำนาจในการตราข้อบัญญัติได้ถูกยกเลิกแล้ว ข้อบัญญัติที่อาศัยอำนาจตามกฎหมายเดิมย่อมต้องสิ้นผลการบังคับใช้ตามไปด้วย เนื่องจากไม่มีฐานอำนาจทางกฎหมายรองรับ หากข้อบัญญัติยังคงปรากฏในระบบโดยไม่มีการยกเลิกอย่างเป็นทางการ อาจก่อให้เกิดความคลุมเครือในการบังคับใช้ และอาจส่งผลกระทบต่อกระบวนการโต้แย้งคำสั่งทางปกครองได้
เนื้อหาของข้อบัญญัติฉบับนี้มีความล้าสมัย ไม่สอดคล้องกับบริบททางกฎหมาย สังคม และเทคโนโลยีปัจจุบัน แม้กฎหมายแม่บทจะยังมีผลใช้บังคับ
สมควรยกร่างข้อบัญญัติฉบับใหม่ทั้งฉบับ เนื่องจากการแก้ไขเฉพาะบางมาตราไม่เพียงพอ
การปรับปรุงกฎหมายลำดับรองให้สอดคล้องกับกฎหมายลำดับสูงกว่าที่ได้มีการปฏิรูป เป็นหลักสำคัญเพื่อให้ระบบกฎหมายมีเอกภาพและสามารถบังคับใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
หมวดนี้มีข้อบัญญัติทั้งสิ้น 3 ฉบับ สัดส่วนข้อเสนอแนะดังนี้
ข้อบัญญัติฉบับนี้อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๑๘ ซึ่งได้ถูกยกเลิกทั้งฉบับโดยมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ. ๒๕๒๘ รวมระยะเวลา ๔๑ ปีแล้ว
สมควรตราข้อบัญญัติยกเลิกอย่างเป็นทางการ เพื่อให้สถานะทางกฎหมายของข้อบัญญัติมีความชัดเจน และป้องกันความสับสนของเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติและประชาชน
ตามหลักกฎหมาย เมื่อกฎหมายแม่บทที่ให้อำนาจในการตราข้อบัญญัติได้ถูกยกเลิกแล้ว ข้อบัญญัติที่อาศัยอำนาจตามกฎหมายเดิมย่อมต้องสิ้นผลการบังคับใช้ตามไปด้วย เนื่องจากไม่มีฐานอำนาจทางกฎหมายรองรับ หากข้อบัญญัติยังคงปรากฏในระบบโดยไม่มีการยกเลิกอย่างเป็นทางการ อาจก่อให้เกิดความคลุมเครือในการบังคับใช้ และอาจส่งผลกระทบต่อกระบวนการโต้แย้งคำสั่งทางปกครองได้
หมวดนี้มีข้อบัญญัติทั้งสิ้น 3 ฉบับ สัดส่วนข้อเสนอแนะดังนี้
ข้อบัญญัติฉบับนี้ตราขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะในการดำเนินโครงการใดโครงการหนึ่ง ซึ่งได้ดำเนินการแล้วเสร็จ
สมควรยกเลิกเพื่อให้ระบบทะเบียนกฎหมายของกรุงเทพมหานครมีความถูกต้องและเป็นปัจจุบัน
การคงอยู่ของข้อบัญญัติที่มีวัตถุประสงค์สิ้นสุดไปแล้ว ทำให้ระบบข้อมูลกฎหมายขาดความชัดเจน ควรจัดแยกเป็นประวัติศาสตร์ทางกฎหมายเพื่อเป็นบทเรียนสำหรับคนรุ่นหลัง
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
หมวดนี้มีข้อบัญญัติทั้งสิ้น 2 ฉบับ สัดส่วนข้อเสนอแนะดังนี้
✓ ข้อบัญญัติในหมวดนี้ทั้งหมดมีสถานะที่สามารถใช้บังคับได้ในปัจจุบัน ไม่ต้องดำเนินการใด
หมวดนี้มีข้อบัญญัติทั้งสิ้น 2 ฉบับ สัดส่วนข้อเสนอแนะดังนี้
ข้อบัญญัติมีบางมาตราที่ควรได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน เช่น การปรับอัตราค่าธรรมเนียม การเพิ่มบทบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือการแก้ไขเชิงเทคนิค
สมควรตราข้อบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะมาตราที่เกี่ยวข้อง โดยไม่จำเป็นต้องยกร่างใหม่ทั้งฉบับ
การแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะส่วนที่จำเป็น เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงข้อบัญญัติให้ทันสมัย โดยไม่รบกวนโครงสร้างหลักของกฎหมายที่ยังใช้ได้ดี
ข้อบัญญัติเรื่องนี้มีการแก้ไขเพิ่มเติมหลายครั้งต่อเนื่อง ทำให้ผู้ใช้งานต้องอ่านหลายฉบับพร้อมกันเพื่อทราบเนื้อหาที่เป็นปัจจุบัน
สมควรจัดทำฉบับรวม (Consolidated Text) เป็นฉบับเดียว เพื่อความสะดวกในการเข้าถึงและบังคับใช้
การจัดทำฉบับรวมช่วยลดความสับสนและข้อผิดพลาดในการอ้างอิงกฎหมาย เป็นแนวปฏิบัติที่ดีในการจัดการระบบกฎหมายสมัยใหม่
หมวดนี้มีข้อบัญญัติทั้งสิ้น 1 ฉบับ สัดส่วนข้อเสนอแนะดังนี้
✓ ข้อบัญญัติในหมวดนี้ทั้งหมดมีสถานะที่สามารถใช้บังคับได้ในปัจจุบัน ไม่ต้องดำเนินการใด
หมวดนี้มีข้อบัญญัติทั้งสิ้น 1 ฉบับ สัดส่วนข้อเสนอแนะดังนี้
✓ ข้อบัญญัติในหมวดนี้ทั้งหมดมีสถานะที่สามารถใช้บังคับได้ในปัจจุบัน ไม่ต้องดำเนินการใด
หมวดนี้มีข้อบัญญัติทั้งสิ้น 1 ฉบับ สัดส่วนข้อเสนอแนะดังนี้
✓ ข้อบัญญัติในหมวดนี้ทั้งหมดมีสถานะที่สามารถใช้บังคับได้ในปัจจุบัน ไม่ต้องดำเนินการใด